A 8ª Vara Cível e Comercial de Salvador está analisando um processo por perseguição e difamação virtual que envolve o blogueiro Luís Peixoto, responsável pelo site “Tia Cândia”. O caso, registrado sob o número 8127697-10.2024.8.05.0001, tem como partes o empresário, economista e advogado Leonardo Dias, que figura como autor da ação, e Luís Antônio Peixoto de Santana, réu no processo.
Acusações e histórico de ataques
De acordo com a petição inicial apresentada por Leonardo Dias, ele continua sofrendo ataques públicos promovidos por Luís Peixoto há mais de 14 anos. As ofensas teriam sido disseminadas tanto em redes sociais quanto no site de notícias “Tia Cândia”. Segundo o autor, as publicações possuem um caráter nitidamente difamatório e injurioso, com o propósito de prejudicar sua imagem e reputação.
A ação destaca que Luis Peixoto vem descumprindo liminar que o impede de mencionar o nome publicamente o nome de Leonardo. Além de estar proibido de mencionar o autor, em 2024 Luís Peixoto foi condenado em dois processos distintos. Em um deles, foi obrigado a excluir nada mais nada menos do que 637 publicações de teor ofensivo, tanto no site “Tia Cândia” quanto em suas redes sociais. Esse volume expressivo de postagens sugere que, ao longo dos últimos 15 anos, Peixoto teria produzido, em média, pelo menos um texto difamatório por semana contra Leonardo, o que caracteriza o comportamento de um stalker implacável.
Na justiça, Leonardo ressalta que as postagens não apresentam qualquer relevância informativa ou interesse público, sendo utilizadas exclusivamente para propagar ataques pessoais contra ele. Além disso, a ação aponta que o blogueiro já responde a diversos outros processos judiciais por condutas semelhantes, evidenciando um padrão de comportamento recorrente.
Defesa de Peixoto e contestação do autor
Na contestação apresentada à Justiça, a defesa de Luís Peixoto argumenta que suas publicações estão amparadas pelo direito constitucional à liberdade de expressão e pelo exercício da atividade jornalística. No entanto, na réplica submetida por Leonardo Dias, ele rebate essa alegação, afirmando que as postagens do réu não se enquadram no jornalismo, pois não possuem caráter informativo nem seguem mínimos princípios éticos da profissão de jornalista.
O autor também destaca que Luís Peixoto, em diversas ocasiões, teria utilizado de estratégias para fugir da justiça, fugindo das citações para evitar ser juridicamente responsabilizado. A estratégia de ocultação, segundo Leonardo, reforça o caráter torpe e covarde de Luis.
Suposta obsessão e motivações pessoais
Um trecho da réplica chama a atenção ao levantar a possibilidade de motivações pessoais por trás dos ataques. Leonardo menciona que, nos bastidores da política local, Luís Peixoto é frequentemente apontado como homossexual e que, sendo verdade ou não, há rumores de que a insistência do blogueiro em atacá-lo poderia estar ligada a um possível sentimento não correspondido.
Qualidade dos textos e analfabetismo funcional
Outro ponto relevante levantado pela defesa do autor é a qualidade dos textos publicados por Luís Peixoto. Embora o blogueiro se autodenomine jornalista, Leonardo afirma que seus textos apresentam uma quantidade excessiva de erros gramaticais, o que indicaria um possível quadro de analfabetismo funcional, argumentando que os erros são tão frequentes e evidentes que comprometem a credibilidade das informações divulgadas pelo réu.
Próximos passos do processo
O caso segue em tramitação na Justiça baiana, e novas movimentações judiciais devem ocorrer nas próximas semanas. A expectativa é que o tribunal analise as provas apresentadas e tome uma decisão sobre a responsabilidade de Luís Peixoto pelos ataques virtuais contra Leonardo Dias.
Deixe seu comentário